<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Globale Erw&#228;rmung</title>
	<link>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/</link>
	<description>"Mensch: Tu´ was!" oder "Leute: Wir MÜSSEN!"</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 08:16:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-127</link>
		<author>Mathias</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 18:39:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-127</guid>
					<description>... ist ja alles richtig, aber was soll das? Frei &#252;bersetzt - wohl eher ein kranker Babelfisch. Oder wie kommt das zustande:

"Ozonabbau, die stetigen R&#252;ckgang in H&#246;he von insgesamt Ozon in der Stratosph&#228;re der Erde, wird h&#228;ufig zitiert in Bezug auf die globale Erw&#228;rmung. Zwar gibt es auch Bereiche, der Verbindung, die Beziehung zwischen den beiden ist nicht stark."

Das kann und will doch keiner lesen und liegt an anderer Stelle l&#228;ngst &#252;bersetzt vor (IPCC Bericht bei Beck).

Gru&#223;
Mathias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ist ja alles richtig, aber was soll das? Frei &#252;bersetzt - wohl eher ein kranker Babelfisch. Oder wie kommt das zustande:</p>
<p>&#8220;Ozonabbau, die stetigen R&#252;ckgang in H&#246;he von insgesamt Ozon in der Stratosph&#228;re der Erde, wird h&#228;ufig zitiert in Bezug auf die globale Erw&#228;rmung. Zwar gibt es auch Bereiche, der Verbindung, die Beziehung zwischen den beiden ist nicht stark.&#8221;</p>
<p>Das kann und will doch keiner lesen und liegt an anderer Stelle l&#228;ngst &#252;bersetzt vor (IPCC Bericht bei Beck).</p>
<p>Gru&#223;<br />
Mathias</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Armin</title>
		<link>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-130</link>
		<author>Armin</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 22:19:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-130</guid>
					<description>Was sollen wir jetzt tun, zur&#252;ck in die Steinzeit? Alle Verbrennungsmaschinen, sinnlose Gro&#223;industrie, Agrarwirtschaft ect. sofort abschaffen? ( Alles andere ist ohne Bedeutung.)  Erstmal m&#252;ssen wir soviel wie m&#246;glich von unserem Lebensraum ausbeuten, vernichten und zerst&#246;ren bevor wir selbst vernichtet werden k&#246;nnen,
denn dieses ist die Natur der teufelischen Kreatur Mensch.
(Bei genauerer Betrachtung ist die menschliche Lebensweise, die von blutsaugendem Ungeziefer.Der Unterschied liegt nur darin, dass wir nicht einfach einen neuen Wirt befallen k&#246;nnen.)

Gru&#223; Armin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was sollen wir jetzt tun, zur&#252;ck in die Steinzeit? Alle Verbrennungsmaschinen, sinnlose Gro&#223;industrie, Agrarwirtschaft ect. sofort abschaffen? ( Alles andere ist ohne Bedeutung.)  Erstmal m&#252;ssen wir soviel wie m&#246;glich von unserem Lebensraum ausbeuten, vernichten und zerst&#246;ren bevor wir selbst vernichtet werden k&#246;nnen,<br />
denn dieses ist die Natur der teufelischen Kreatur Mensch.<br />
(Bei genauerer Betrachtung ist die menschliche Lebensweise, die von blutsaugendem Ungeziefer.Der Unterschied liegt nur darin, dass wir nicht einfach einen neuen Wirt befallen k&#246;nnen.)</p>
<p>Gru&#223; Armin</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: J. C., geb. Püschl</title>
		<link>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-394</link>
		<author>J. C., geb. Püschl</author>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:54:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.klimaschutz-blog.de/allgemein/globale-erwaermung/#comment-394</guid>
					<description>Liebe "Forscher"!

Lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen!
Die Erw&#228;rmung findet hinter´m Ofen statt.

Luft hat ein spezifisches Gewicht von ca. 1.3 kg/m3, CO2 dagegen ca. 1.9 kg/m3. CO2 sinkt also zu Boden. Wind verwirbelt es zwar, doch nimmt seine Dichte in der Atmosph&#228;re mit zunehmender H&#246;he logischerweise ab. Wie soll es da eine Glocke um den Erdball spannen k&#246;nnen wie das Zellophan eines Gew&#228;chshauses?

Methan aus z. B. Flatulation hat ein spez. Gew. v. ca. 0.8 kg/m3, steigt also nach oben und diffundiert ganz allm&#228;hlich in den Weltraum, weil das Zellophan fehlt! Gell? - Gruss von imca@abacho.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe &#8220;Forscher&#8221;!</p>
<p>Lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen!<br />
Die Erw&#228;rmung findet hinter´m Ofen statt.</p>
<p>Luft hat ein spezifisches Gewicht von ca. 1.3 kg/m3, CO2 dagegen ca. 1.9 kg/m3. CO2 sinkt also zu Boden. Wind verwirbelt es zwar, doch nimmt seine Dichte in der Atmosph&#228;re mit zunehmender H&#246;he logischerweise ab. Wie soll es da eine Glocke um den Erdball spannen k&#246;nnen wie das Zellophan eines Gew&#228;chshauses?</p>
<p>Methan aus z. B. Flatulation hat ein spez. Gew. v. ca. 0.8 kg/m3, steigt also nach oben und diffundiert ganz allm&#228;hlich in den Weltraum, weil das Zellophan fehlt! Gell? - Gruss von <a href="mailto:imca@abacho.de">imca@abacho.de</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

